Dipartimento di Giurisprudenza

AQ Dottorato Scienze Giuridiche

Il Sistema di Assicurazione della Qualità (SAQ) è il processo con cui il corso di dottorato di ricerca definisce i propri obiettivi, le azioni di monitoraggio e di miglioramento per la realizzazione della politica di qualità della Didattica, della Ricerca e della Terza Missione.

Il SAQ dei dottorati è articolato nei processi di Autovalutazione, Valutazione e Accreditamento, definiti da ANVUR nelle linee guida del sistema AVA ed è coerente con gli standard europei definiti dall’ENQA (Standards and Guidelines for Quality Assurance in the European Higher Education Area 2015).

Indicazioni sul funzionamento del SAQ dei dottorati di ricerca dell’Università degli Studi di Milano-Bicocca sono fornite dalle Linee guida AVA3 – Dottorato, elaborate dall’ateneo e reperibili sul sito unimib.it ("Linee guida per la progettazione dei corsi di dottorato” e “Linee Guida per la pianificazione e organizzazione delle attività formative e di ricerca per la crescita dei dottorandi e monitoraggio e miglioramento delle attività”).

Al fine di implementare i processi di AQ nella pianificazione e nell’organizzazione delle attività dottorali, il Corso di Dottorato in Scienze giuridiche ha nominato un Assicuratore di Qualità (AQ-Dottorato) e ha costituito un Gruppo di gestione dell’Assicurazione della Qualità (GAQ-Dottorato), che è così composto da:

Il GAQ del dottorato espleta ogni funzione coinvolta nei processi di AQ del dottorato, svolgendo, in particolare, le seguenti attività:

  • redige il Documento di pianificazione e organizzazione delle attività formative e di ricerca, la Relazione annuale di monitoraggio, il Rapporto di riesame ciclico;
  • analizza i dati sulle Opinioni dei dottorandi;
  • monitora l’andamento delle carriere degli studenti, la loro opinione sulle attività formative, la soddisfazione al termine del percorso formativo e la condizione occupazione dei dottori di ricerca attraverso l’analisi di banche dati esterne;
  • verifica la coerenza tra le attività formative proposte e le richieste occupazionali, anche mediante incontri con i rappresentanti del mondo del lavoro;
  • definisce eventuali azioni correttive o interventi di miglioramento, da proporre al Consiglio di dottorato per l’approvazione e l’esecuzione.

L’AQ del dottorato supporta il Coordinatore del dottorato nei processi di pianificazione e monitoraggio del corso.

Documenti del processo di AQ del dottorato:

Dottorandi

Carola BERTI – Tutor: Simone Varva (Supervisor: Giovanna Pacchiana Parravicini)
"Il rifiuto della prestazione lavorativa tra autotutela e inadempimento."

 

Giuditta CANZI – Tutor: Monica Delsignore (Supervisor: Luca Galli)
"Il ruolo degli enti del Terzo settore e degli istituti di amministrazione condivisa nella garanzia del diritto all'abitazione."

 

Arianna DAVOGLIO - Tutor: Nicola Sartori (Supervisor: Maria Cecilia Fregni)
"L'autotutela tributaria."

 

Rafael FONSECA MELO - Tutor: Maurizio Arcari (Supervisor: Paolo Palchetti)
"Alternative remedies and the interaction between legal orders within the jurisdictional immunities of international organizations."

 

Tommaso Giuseppe Maria GERARDINI – Tutor: Maurizio Arcari (Supervisor: Beatrice Bonafè)
"Interdependent Obligations and Objective Regimes in International Law."

 

Davide MOCAVINI – Tutor: Giovanni Chiodi (Supervisor: Sara Menzinger)
"La fictio iuris nella prima età moderna:il contributo di Andrea Alciato e l'influenza del suo pensiero sulla tradizione giuridica occidentale."

 

Camilla MOTTA - Tutor: Loredana Garlati (Supervisor: Giovanni Chiodi)
"Giuliano Vassalli nell'età di transizione dal fascismo alla democrazia."

 

Martina TODISCO - Tutor: Claudio Martinelli (Supervisor: Antonia Baraggia)
"Il ruolo delle Camere alte nello Stato democratico."

 

Giulia VARISCO – Tutor: Giovanni Iorio (Supervisor: Alessandro Semprini)
"Il ruolo del silenzio nelle vicende estintive delle obbligazioni."

 

Francesco ZULLO – Tutor: Nicola Sartori (Supervisor: Antonio Perrone)
"La tassazione dei robot: il ruolo della fiscalità nel contrasto agli effetti pregiudizievoli dell'automazione sulla finanza pubblica e sul mercato del lavoro."

 

 

Giulia BIANCHESSI – Tutor: Diana Valentina Cerini (Supervisor: Francesca Rescigno)
“Diritti e benessere degli animali in relazione al concetto di sostenibilità: un’analisi comparata e globale.”

 

Matteo CHIONCHIO – Tutor: Nicola Sartori (Supervisor: Paolo Piantavigna)
“La disciplina generale delle invalidità tributarie alla luce della riforma dello statuto del contribuente.”

 

Francesca Romana DE PALO - Tutor: Oliviero Mazza (Supervisor: Ludovica Tavassi)
“La valutazione della testimonianza tra doxa ed epistème.”

 

Chiara GOZZUTI - Tutor: Costanza Honorati (Supervisor: Elena Rodriguez Pineau)
“Forum necessitatis and private international family law: a mechanism for ensuring access to justice or a threat to legal certainty?”

 

Antonella LANTERI – Tutor: Giandomenico Dodaro (Supervisor: Elisabetta Biffi)
"Le comunità educative e terapeutiche nel diritto penale minorile."

 

Davide PASQUALOTTO – Tutor: Piergiuseppe Spolaore (Supervisor: Enrico Restelli)
“Assetti d'impresa e nuove tecnologie.”

 

Alessandra PIERRI - Tutor: Alberto Villa (Supervisor: Beatrice Ficcarelli)
“Il problema dell'attuazione dei provvedimenti a contenuto personale e della soluzione delle controversie genitoriali nel processo di famiglia."

 

Tommaso SACCARDI - Tutor: Giulio Enea Vigevani (Supervisor: Francesca Biondi)
“Il Parlamento interprete della Costituzione: custode di legalità o ragione di insidia per il testo costituzionale?”

 

Antonio TEODOSIO – Tutor: Piergiuseppe Spolaore (Supervisor: Andrea Perrone)
"Digital Financial Regulation"

 

Federico VIVALDELLI – Tutor: Paolo Bonetti (Supervisor: Elisabetta Lamarque; Renato Balduzzi)
“Le istituzioni democratiche nelle crisi contemporanee. Un caso di studio: la Corte costituzionale italiana di fronte ai mutamenti della coscienza sociale.”

 

Douglas Luis BINDA FILHO – Tutor: Silvia Salardi (Supervisor: Margareth Vetis Zaganelli)
"The Ethical-Legal Challenges of Mobile Health Technologies."

 

Pietro CAMPANA – Tutor: Costanza Honorati (Supervisor: Cristina Gonzalez Beilfuss)
"I criteri di collegamento personali alla prova della digitalizzazione e della globalizzazione nel diritto internazionale privato dell'Unione europea"

 

Martina CAZZANIGA – Tutor: Giulio Enea Vigevani (Supervisor: Francesca Biondi)
“Il principio costituzionale di legalità in materia penale.”

 

Mattia COLOMBO – Tutor: Carlo Ruga Riva (Supervisor: Stefano Zirulia)
"Esposizione al rischio e responsabilità penale: raccordi tra attività amministrativa e diritto penale dell'ambiente."

 

Samuele LAVELLI – Tutor: Chiara Buzzacchi (Supervisor: Barbara Biscotti, Antonello Calore)
"Ius Post Bellum: Strumenti Giuridici della Conquista Romana in Germania agli Albori dell'Impero."

 

Chiara LATTANZI – Tutor: Nicola Sartori (Supervisor: Maria Cecilia Fregni)
“Profili evolutivi della disciplina dei prezzi di trasferimento, tra armonizzazione europea, coordiamento internazionale e normativa domestica.”

 

Fabiola MACCARIO – Tutor: Alfredo Marra (Supervisor: Margherita Ramajoli)
“La tutela cautelare nel processo amministrativo.”

 

Giulia NAPOLI – Tutor: Giulio Enea Vigevani (Supervisor: Marco Bassini)
"L'impatto delle nuove tecnologie sui processi democratici."

 

Bruno PITINGOLO – Tutor: Stefania Ninatti (Supervisor: Paolo Zicchittu)
"Corte costituzionale e forma di stato: dalle origini alla svolta di inizio secolo."

 

Marta RAMAT – Tutor: Costanza Honorati (Supervisor: Stefano Montaldo)
“The Judicial Review of EPPO's Acts by the CJEU: Ensuring Effective Judicial Protection and Common Standards vis à vis a New Prosecution Model.”

 

Maria Irma RICHTER – Tutor: Guglielmo Bevivino (Supervisor: Giovanni Iorio)
“Urbanistica negoziale.”

 

Alessia ROTOLO – Tutor: Claudia Pecorella (Supervisor: Elisabetta Lamarque)
"La pena naturale come strumento di individualizzazione della risposta sanzionatoria.”

 

Clara Carolina TACCONI – Tutor: Claudia Pecorella (Supervisor: Massimiliano Dova)
"Le discriminazioni delle persone straniere nel sistema penale."

 

Angelica Chiara TAZZIOLI – Tutor: Nicola Sartori (Supervisor: Maria Cecilia Fregni)
“I nuovi modelli di contrasto all’elusione fiscale internazionale: l’imposta minima globale.”

 

Giulia CRISTINI – Tutor: Monica Bonini (Supervisor: Filippo Scuto)
“Diritto all’identità personale e società plurale”

 

Serena FURONE – Tutor: Giandomenico Dodaro (Supervisor: Maurizio Catino)
“La responsabilità penale nei "reati organizzativi": dall'approccio individuale a quello sistemico.”

 

Maria GALBUSERA – Tutor: Giulio Vigevani (Supervisor: Roberta Dameno)
“Diritto al cibo: politiche pubbliche o riforme costituzionali?”

 

Emma Sofia LUNGHI – Tutor: Silvia Salardi (Supervisor: Roberta Dameno)
“Cibo, diritto e qualità : le indicazioni geografiche come strumento per promuovere la qualità alimentare.”

 

Giulia MANNARINI – Tutor: Claudio Martinelli (Supervisor: Pamela Martino)
“Crisi dei parlamenti e della rappresentanza politica nelle forme di governo.”

 

Alessandro NASCIMBENI – Tutor: Oliviero Mazza (Supervisor: Simone Lonati)
"Il principio di economia processuale."

 

Alessandro RINDONE - Tutor: Monica Delsignore (Supervisor: Alfredo Marra)
“Appalti pubblici per l’innovazione.”

 

Anna SCIACCA - Tutor: Carlo Ruga Riva (Supervisor: Nicola Pisani)
"Colpa penale e profili 'occulti' di responsabilità oggettiva: l'esempio del diritto penale dell'ambiente."

 

Roberta VASI – Tutor: Nicola Sartori (Supervisor: Antonino Di Geronimo)
“La Convenzione Multilaterale BEPS tra esigenze di uniformità del diritto tributario internazionale e conservazione dell’autonomia degli Stati nel contrasto alla pianificazione fiscale aggressiva.”

 

Selena VITTI – Tutor: Claudia Pecorella (Supervisor: Leonie Steinl)
“Conceptualizing a different kind of justice for survivors of gender-based international crimes.”

Valutazione finale ministero

Il progetto del Dipartimento di Giurisprudenza dell’Università degli Studi Milano-Bicocca ha perfettamente conseguito gli obiettivi indicati in fase di candidatura (istituzione del Centro BiLap e dell’Osservatorio, creazione di un’apposita Legal Studies Research Paper Series, lancio di iniziative didattiche di alta qualificazione, reclutamento di personale e potenziamento delle infrastrutture), nonostante la pandemia da Covid-19 abbia imposto una lieve rimodulazione di alcune attività che si è tuttavia rivelata proficua. Il dipartimento esce rafforzato da questi anni di attuazione del programma dei Dip. di Eccellenza conseguendo gli obiettivi prefissati. La valutazione finale è dunque ampiamente positiva.

Commissioni di Dipartimento

La Commissione Paritetica Docenti-Studenti (CPDS) è composta da una rappresentanza paritaria di docenti e studenti, nel numero complessivo di sei membri, secondo quanto deliberato dal Consiglio di Dipartimento.  
Ai sensi di quanto previsto dal Regolamento Generale di Ateneo e dallo Statuto di Ateneo, la CPDS svolge attività di monitoraggio continuo dell’offerta formativa di tutti i Corsi di Studio affidati al Dipartimento, della qualità della didattica nonché dell’attività di servizio agli studenti da parte dei docenti; individua indicatori per la valutazione dei risultati delle stesse; formula pareri sull’attivazione e la soppressione di corsi di studio; formula pareri sull’ordinamento e il regolamento dei corsi di studio; si esprime in merito alla congruità tra il numero di crediti assegnati alle attività formative e gli obiettivi formativi previsti dagli ordinamenti didattici; si esprime in merito al carico didattico complessivo dei corsi di studio. Tutte le osservazioni e le proposte di miglioramento della qualità della didattica, confluiscono in una Relazione Annuale, redatta per ciascun Corso di Studio, e inoltrata al Nucleo di valutazione, al Presidio di Qualità dell’Ateneo e al Senato Accademico.

Studenti e docenti possono inviare segnalazioni in merito alla didattica contattando i suoi membri:

Docenti

Studenti

  • Martina Gugliotta
  • Sofia Taloni
  • Giuseppe Trudu

La Commissione Ricerca fornisce supporto e contribuisce all'organizzazione del lavoro dell’AQ per la ricerca ed è composta dai seguenti membri:

Per le funzioni della Commissione, si veda la relativa pagina Assicurazione della Qualità della Ricerca e della Terza Missione.

La Commissione Terza Missione fornisce supporto e contribuisce all'organizzazione del lavoro dell’AQ per la terza missione ed è composta dai seguenti membri:

Per le funzioni della Commissione, si veda la relativa pagina Assicurazione della Qualità della Ricerca e della Terza Missione.

La Commissione Internazionale svolge diverse funzioni. Si occupa della mobilità in uscita (outgoing) degli studenti e studentesse del Dipartimento di Giurisprudenza durante il loro percorso di studi, garantendo la possibilità di partecipare ai programmi di mobilità Erasmus+ (Erasmus studio, Erasmus traineeship, Exchange extra-UE). Si occupa altresì della mobilità degli studenti in entrata (incoming), svolgendo attività di supporto durante il loro soggiorno.

Inoltre, la Commissione valuta le domande di mobilità docenti (visiting in entrata e in uscita) da sottoporre alla decisione del Consiglio di Dipartimento.

Fa parte integrante delle funzioni della Commissione la stipula di accordi internazionali per la mobilità di studenti e docenti.

La Commissione si coordina con la Commissione per l’internazionalizzazione di Ateneo-CAI in merito alle iniziative di interesse per il processo di internazionalizzazione.

Composizione:

per informazioni scrivere a: international.law@unimib.it

La commissione stage e tirocini di dipartimento svolge una duplice funzione: da una parte provvede a pubblicizzare, tramite i canali ufficiali di Ateneo, posizioni di stage offerte da istituzioni, studi legali, aziende; da altra parte segue tutti gli stagisti nel relativo percorso, approvando il progetto formativo presentato dall’istituzione/studio/azienda, assistendo lo studente durante il periodo di stage qualora sorgano problemi o difficoltà nello svolgimento dello stesso e, infine, validando l’esperienza al termine del periodo con l’attribuzione dei previsti CFU; la Commissione si occupa altresì dell’approvazione e della supervisione della pratica forense e notarile anticipata, fruibile alle condizioni previste dalle rispettive convenzioni stipulate con ordini professionali e consigli notarili.

Composizione:

  • Federico Ferraris (presidente) - referente tirocini e stage CdL magistrale a c.u. in Giurisprudenza
  • Lorenzo Giasanti -  referente stage CdL magistrale in Diritto delle Organizzazioni Pubbliche e Private
  • Massimiliano Dova - referente stage CdL in Scienze dei Servizi Giuridici

La Commissione Biblioteca dipartimentale propone alla Giunta e aggiorna i criteri per l'acquisto di libri su fondi FAQD richiesti dal personale docente e ricercatore; formula un parere preventivo in merito alla conformità delle richieste; collabora con il Consiglio della Biblioteca di ateneo all’attuazione delle politiche di revisione delle raccolte, fornendo un parere sugli elenchi per lo scarto di materiale bibliografico non più fruibile o non rilevante; formula proposte per il miglioramento dei servizi offerti al pubblico dalla biblioteca di ateneo.

Composizione:

Il Dipartimento di Giurisprudenza nomina due Delegati dipartimentali all’Orientamento che rappresentano il Dipartimento nella Commissione Orientamento di Ateneo. I Delegati del Dipartimento hanno un ruolo di raccordo tra la Commissione Orientamento e il Dipartimento. D’intesa con il Direttore di Dipartimento, con i Coordinatori dei Corsi di Laurea e con l’AQ dipartimentale per la didattica, propongono al Consiglio di Dipartimento le iniziative di orientamento in ingresso, in itinere e in uscita ritenute più efficaci, anche in funzione delle politiche di orientamento definite in sede di Commissione d’Ateneo, degli obiettivi della Programmazione Triennale di Dipartimento e del monitoraggio delle attività pregresse.

Delegati del Dipartimento in Commissione Orientamento di Ateneo:

Iscriviti a